「ゼルダの伝説 夢をみる島、面白い」と絶賛される一方で、「ゼルダの伝説 夢をみる島、つまらない」という声も、なぜか検索結果に現れます。
1993年にゲームボーイで誕生し、ゲームボーイカラーでの『DX』を経て、2019年にはNintendo Switchでフルリメイクされた不朽の名作。
これほどまでに長く愛される作品に、なぜ「つまらない」という評価が存在するのでしょうか。
この記事では、その謎を徹底的に解き明かします。
単なる感想ではなく、具体的なデータと多角的な視点から、『夢をみる島』の評価の真相に迫ります。
リメイク版の評価やクリア時間、原作との違いといった気になるポイントも網羅し、あなたがこのゲームをプレイすべきかどうかの最終的な判断材料を提供することをお約束します。
この記事のポイント
- なぜ一部で「つまらない」と言われるのか、その具体的な理由を5つの側面から分析。
- 評価が一転する「面白い」要素、特に唯一無二のストーリーと世界観の深掘り。
- Switchリメイク版の評価、原作やDX版との違いを比較表で分かりやすく解説。
- クリア時間や難易度、物語の核心である「マリンの結末」まで、気になる疑問に完全回答。
『ゼルダの伝説 夢をみる島』が「つまらない」なんて言う人がいるなんて！
あの切ないストーリー、愛らしいキャラクターたち、僕のゲーム人生で最高の思い出の一つなのに！
これは僕が情熱を込めて、その誤解を解く記事を書かねば！
情熱だけで突っ走るのはあなたの長所ですが、読者が求めているのは客観的な情報です。
「つまらない」という評価には、必ず何らかの理由があるはず。
まずはその声に真摯に耳を傾け、両方の側面を公平に分析することが、真に価値のある記事への第一歩です。
なぜ『ゼルダの伝説 夢をみる島』はつまらないと言われるのか？その真相に迫る
多くのプレイヤーから名作と称えられる『夢をみる島』ですが、一部で「つまらない」という評価が生まれるのには、いくつかの明確な理由が存在します。
それは単一の問題ではなく、プレイヤーの世代やゲームに求める価値観の違いによって、複数の要因が複合的に絡み合った結果と言えるでしょう。
ここでは、その具体的な理由を5つの側面に分解し、なぜそのような感想に至るのかを深く掘り下げていきます。
現代ゼルダとのギャップ：2Dと3Dの体験の違い
「つまらない」という感想の根底にある最も大きな要因の一つが、近年のゼルダ作品、特に『ブレス オブ ザ ワイルド』や『ティアーズ オブ ザ キングダム』との圧倒的なギャップです。
これらの作品は、広大なオープンワールドを自由に探索できる3Dアクションの金字塔であり、その体験に慣れたプレイヤーが『夢をみる島』をプレイすると、どうしても窮屈さや物足りなさを感じてしまうのです。
その理由は、ゲームの根本的な構造にあります。
『夢をみる島』は、画面がスクロール式で切り替わる2D見下ろし型のゲームです。
一度に表示される領域は限られており、上下左右の移動も現代の3Dゲームのような滑らかさはありません。
そのため、広大なハイラルを駆け巡る爽快感に慣れたプレイヤーにとっては、この一画面ごとの探索が「まだるっこしい」「たどたどしい」と感じられ、爽快感が得にくいのです。
これはゲームの優劣ではなく、設計思想そのものの違いですが、最新作から入ったプレイヤーが「期待していたゼルダと違う」と感じ、ネガティブな評価につながる最大の要因となっています。
昔ながらのゲーム性とシステムの煩わしさ
『夢をみる島』の原作は、ボタン数が極端に少ないゲームボーイで発売されました。
このハードウェア上の制約が、現代の基準で見ると「煩わしい」と感じられるシステムを生み出しています。
その代表例が、アイテムの装備システムです。
ゲームボーイ版では、AボタンとBボタンの2つしかアクションボタンがなかったため、剣を振る、盾を構える、ジャンプする、爆弾を置くといったあらゆる行動を、その都度メニュー画面を開いて2つのボタンに割り当てる必要がありました。
例えば、ジャンプで穴を飛び越え、すぐに剣で敵を倒したい場合でも、「メニューを開く → ロック鳥の羽根を装備 → ジャンプ → メニューを開く → 剣を装備 → 攻撃」という手順を踏まなければならず、これが冒険のテンポを著しく削いでいました。
もちろん、Nintendo Switchのリメイク版ではボタン数が増えたことで、剣、盾、ペガサスの靴などが固定ボタンに割り当てられ、この問題は大幅に改善されました。
しかし、それでもなお、2つのアイテムスロットを頻繁に入れ替える必要性は残っており、原作の設計に由来する煩わしさの片鱗を感じさせます。
この「メニューを開いてアイテムを切り替える」という行為そのものが、シームレスなゲーム体験に慣れたプレイヤーにとってはストレスとなり、「つまらない」という感想の一因となり得るのです。
リメイク版の追加要素「パネルダンジョン」が不評な理由
Nintendo Switchリメイク版で最も大きな追加要素でありながら、同時に最も多くの批判を集めているのが「パネルダンジョン」です。
これは、本編でクリアしたダンジョンの部屋（パネル）を組み合わせて、自分だけのオリジナルダンジョンを作って攻略するというモードです。
一見すると「ゼルダメーカー」のようで創造性を刺激する楽しそうな要素に思えますが、多くのプレイヤーからは「つまらない」と酷評されています。
その理由は複数あります。
第一に、「なぜ自分でダンジョンを作って、自分で攻略しなければならないのか」という根本的な動機付けの欠如です。
プレイヤーは新しい冒険を求めているのであって、作業をしたいわけではありません。
第二に、パネルを配置する際のルールが意外と多く、自由度が低いこと。
例えば、「カギの扉の数以上に宝箱を配置しなければならない」といった制約があり、試行錯誤のテンポも良くありません。
結果として、多くのプレイヤーは与えられたお題をクリアするための「作業」としてパネルを並べることになり、創造的な楽しみを見出せずに終わってしまいます。
この機能がリメイクの目玉であっただけに、その期待外れ感が作品全体の評価を下げ、「パネルダンジョンがつまらないから、夢をみる島はつまらない」という短絡的な結論に結びつきやすいのです。
ボリューム不足感とクリア後の物足りなさ
『夢をみる島』は、非常にコンパクトにまとまった作品です。
ストーリークリアまでの時間は、寄り道をしなければ10時間から15時間程度、じっくり探索しても20時間から25時間ほどで到達できます。
これは、サクッと名作を体験したいプレイヤーにとっては長所ですが、一方で、数百時間遊べるのが当たり前になった現代のゲーム市場においては、明らかな「ボリューム不足」と捉えられがちです。
特に問題となるのが、Switchリメイク版がフルプライス（定価6,578円）で販売されている点です。
プレイヤーは価格に見合ったプレイ時間を期待するため、15時間程度でエンディングを迎えてしまうと、「値段の割に短い」「コストパフォーマンスが悪い」と感じてしまうのです。
さらに、クリア後のやりこみ要素も、ハートのかけらや秘密の貝殻のコンプリート、前述のパネルダンジョン程度で、長く遊び続けられるコンテンツは多くありません。
この「クリアしたらやることがない」という物足りなさが、満足度の低下を招き、「面白いけど、短いから結局つまらなかった」というような複雑な感想に繋がっています。
Switchリメイク版の技術的な問題点（フレームレートなど）
最後に、Switchリメイク版に限定された技術的な問題点も、「つまらない」という評価を後押ししています。
それは、フレームレートの不安定さです。
本作は、フィールドを移動している際や、オブジェクトが多いエリアで、頻繁にフレームレートがガクッと低下する現象が報告されています。
特に、美しいジオラマ風の世界を探索している最中に動きがカクカクになると、没入感が大きく損なわれます。
敵が多い戦闘中ならまだしも、何でもない村を歩いているだけで処理落ちが発生することもあり、任天堂のファーストパーティタイトルとしては珍しいほど最適化不足が目立ちます。
ゲームプレイに致命的な支障をきたすほどではありませんが、この技術的な不完全さは、プレイヤーに「作りが甘い」という印象を与え、ゲーム体験全体の質を低下させる一因となっています。
快適なプレイ環境を重視するプレイヤーにとって、この点は見過ごせない欠点であり、ネガティブな評価を下す十分な理由となり得るのです。
評価が一転する面白さ！『ゼルダの伝説 夢をみる島』がつまらない、は本当か？
ここまで『夢をみる島』が「つまらない」と言われる理由を分析してきましたが、それらはあくまで一面的な評価に過ぎません。
これらの欠点を補って余りある、圧倒的な魅力が本作には存在します。
むしろ、一部で短所と見なされる要素こそが、このゲームを唯一無二の存在たらしめているのです。
ここからは視点を変え、なぜ『夢をみる島』が時代を超えて「面白い」と絶賛され、多くのプレイヤーの心に深く刻まれる名作となったのか、その本質に迫ります。
唯一無二の世界観と切なくも美しいストーリーの魅力
『夢をみる島』の面白さの核は、間違いなくそのストーリーと世界観にあります。
他のゼルダシリーズが「ハイラル王国を救う」という壮大な英雄譚であるのに対し、本作の目的は、漂着した謎の島「コホリント島」から脱出すること。
しかし、物語を進めるうちに、プレイヤーは衝撃の事実に直面します。
この島も、そこに住む心優しい人々も、リンクを助けてくれたヒロインのマリンさえも、すべては島の神「かぜのさかな」が見ている夢に過ぎなかったのです。
島から脱出するということは、かぜのさかなを目覚めさせることであり、それは同時に、この愛すべき世界のすべてが泡のように消滅することを意味します。
プレイヤーがダンジョンを攻略し、楽器を集めれば集めるほど、世界の終わりが近づいてくる。
この、ゲームを進めることが世界の破壊に直結するという構造は、一般的なゲームの「世界を救う」というカタルシスとは真逆の、強烈なジレンマと哀愁をプレイヤーに与えます。
さらに、この「夢」という設定は、ゲーム体験そのもののメタファーとしても機能しています。
プレイヤーがゲームの電源を入れることで「夢」の世界が始まり、クリアして電源を落とすことで「夢」は覚める。
しかし、そこで体験した冒険や感動は、記憶としてプレイヤーの中に永遠に残る。
この構造をゲームとして表現した点にこそ、『夢をみる島』が単なる良作ではなく、不朽の名作と呼ばれる所以があるのです。
夢をみる島 リメイクの総合評価
Nintendo Switchで発売されたリメイク版は、原作の魅力を最大限に引き出しつつ、現代のプレイヤーが遊びやすいように丁寧な調整が施された、非常に優れたリメイク作品です。
「つまらない」という評価を生んだいくつかの欠点はあるものの、総合的に見れば、未プレイ者には絶対的におすすめできる傑作と言えるでしょう。
その最大の魅力は、まるでおもちゃ箱を覗き込んでいるかのような、ジオラマ風のグラフィックです。
この独特のビジュアルは、「夢の世界」という設定を見事に表現しており、キャラクターたちの愛らしい動きと相まって、プレイヤーを温かく不思議な世界へと誘います。
BGMも原作の名曲たちを豪華にオーケストラアレンジしており、聴いているだけで感動が蘇ります。
操作性も大幅に向上し、原作の最大のストレス要因だったアイテム切り替えの煩わしさが解消され、非常に快適に冒険を楽しめるようになりました。
一方で、前述した「パネルダンジョン」の蛇足感や、頻繁に発生するフレームレートの低下は、手放しで賞賛できない明確な欠点です。
また、原作に忠実であるがゆえに、ボリューム不足という根本的な問題は解決されていません。
これらの長所と短所をまとめたのが、以下の評価表です。
| ビジュアル & サウンド | 4.5 |
| 操作性 & QoL | 4.0 |
| 追加コンテンツ | 2.5 |
| パフォーマンス | 3.0 |
| 価格 & ボリューム | 3.5 |
| 総合評価 | 3.8 |
夢をみる島 リメイクにおける原作との違い
Switchリメイク版は、原作のゲーム体験を損なわないよう、非常に忠実に作られています。
しかし、より快適に、より深く楽しめるように、数多くの変更点や追加点が存在します。
最も大きな違いは、グラフィックとサウンドが全面的に刷新されたことですが、システム面でも重要な変更が加えられています。
まず、ゲームボーイカラー版『DX』に存在した「写真屋」がなくなり、その場所に「パネルダンジョン」の案内人であるダンペイの小屋が建てられました。
これにより、『DX』のユニークな収集要素であった写真集めはできなくなりました。
その代わりとして、収集要素は「秘密の貝殻」が26個から50個に、「ハートのかけら」も大幅に増加し、探索の楽しみが深まっています。
また、原作にはなかった「妖精のビン」が追加され、回復手段が増えたことで、ゲームオーバーになりにくくなりました。
他にも、わらしべイベントで入手するアイテムが「人魚のブラジャー」から「ネックレス」に変更されるなど、時代に合わせた細かな修正も見られます。
これらの変更は、原作の良さを尊重しつつ、現代のプレイヤーがストレスなく遊べるようにという配慮からなされており、「理想的なリメイク」と評価される理由の一つです。
夢をみる島と夢をみる島DXの具体的な違いは何ですか？
1993年のゲームボーイ（GB）版、1998年のゲームボーイカラー対応版である『夢をみる島DX』、そして2019年のNintendo Switchリメイク版です。
特に、GB版と『DX』の違いは、これから原作をプレイしようとする人にとって重要なポイントでしょう。
最大の違いは、その名の通りゲームがフルカラーになったことですが、それだけではありません。
『DX』で最も重要な追加要素は、完全新規のダンジョン「服のダンジョン」です。
このダンジョンは色を使った謎解きが特徴で、ゲームボーイカラーでなければ挑戦できません。
クリアすると、攻撃力が2倍になる「赤い服」か、防御力が2倍になる「青い服」のどちらかを入手でき、冒険を有利に進めることが可能になります。
さらに、『DX』では「写真屋」というキャラクターが登場し、ゲーム内の特定の場所で記念写真を撮ってくれるサイドクエストが追加されました。
これらの違いにより、『DX』は単なるカラー化に留まらない、完全版と呼ぶにふさわしい内容になっています。
各バージョンの違いを以下の表にまとめました。
| 機能/要素 | ゲームボーイ版 (GB) | 夢をみる島DX (GBC) | Switchリメイク版 |
|---|---|---|---|
| グラフィック | モノクロ4階調 | フルカラー | 3Dジオラマ風 |
| 追加ダンジョン | なし | 服のダンジョン | なし（パネルダンジョンに置き換え） |
| 追加要素 | なし | 写真屋（全12枚） | なし（パネルダンジョンに置き換え） |
| 操作性 | A/Bボタンのみでアイテム切替 | A/Bボタンのみでアイテム切替 | 剣・盾・ダッシュ等が固定ボタン化 |
| ワープ | マンボウのマンボ（池限定） | マンボウのマンボ（池限定） | 全てのワープポイントに移動可能 |
| 収集品 | 貝殻 (26個) | 貝殻 (26個) | 貝殻 (50個)、妖精のビン追加 |
| 難易度設定 | なし | なし | ノーマル / 辛口モード |
| セーブ | 手動セーブ | 手動セーブ | 手動セーブ + オートセーブ |
ゼルダの伝説 夢をみる島のクリア時間はどのくらい？
ストーリーを追うことを最優先に進めれば、およそ10時間から15時間ほどでエンディングに到達できるでしょう。
これは、謎解きに詰まらずサクサク進めた場合の目安です。
一方で、ハートのかけらや秘密の貝殻といった収集アイテムを探したり、寄り道を楽しみながらじっくりプレイする場合、クリア時間は20時間から25時間程度まで延びます。
さらに、Switchリメイク版で追加された50個の秘密の貝殻や、パネルダンジョンのお題などをすべてコンプリートしようとすると、プレイ時間は30時間以上に達することもあります。
『ティアーズ オブ ザ キングダム』がコンプリートに200時間以上を要することを考えると、非常にコンパクトな設計ですが、その分、濃密で忘れられない冒険が凝縮されていると言えます。
ゼルダの伝説 夢をみる島の難易度は？
アクションの腕前を要求される場面は少なく、敵との戦闘で苦戦することはあまりありません。
難易度の中心は、戦闘よりもむしろ「謎解き」と「探索」に置かれています。
「次にどこへ行けばいいのか」「この仕掛けはどうやって解くのか」といった、プレイヤーのひらめきを試す場面が多く、これが2Dゼルダの醍醐味となっています。
ただし、一部のダンジョン、特に中盤以降の「顔の神殿」などは、複雑な構造と難解な謎解きでプレイヤーを悩ませます。
また、昔ながらのゲームであるため、ヒントがやや不親切に感じられる部分もあり、道に迷ってしまうことも少なくありません。
Switchリメイク版では、いつでもヒントを聞ける「うるりらじいさんの電話」が各所に設置されているため、謎解きが苦手な人でも安心です。
さらに、腕に自信のあるプレイヤー向けに、被ダメージが2倍になり回復ハートが出現しない「辛口モード」が追加されており、幅広い層が楽しめる難易度設定になっています。
物語の核心：マリンは最後どうなった？
通常のプレイでゲームをクリアした場合、かぜのさかなが目覚めると同時にコホリント島は消滅し、マリンもまた、夢の住人として泡のように消えてしまいます。
リンクに島の外の世界の話を聞き、カモメになって広い海を渡ってみたいと願っていた彼女の夢は、叶うことなく終わるのです。
このあまりにも切ない結末は、多くのプレイヤーの心に深い余韻を残しました。
しかし、この物語には救いが用意されています。
一度もゲームオーバーにならずにクリアすることで、エンディングの最後に特別なシーンが追加される「真エンディング」を見ることができます。
そのシーンでは、目覚めたリンクが空を見上げると、一羽のカモメが鳴きながら飛び去っていきます。
そして、画面にはマリンの姿が映し出され、彼女がカモメに生まれ変わって夢を叶えたことが示唆されるのです。
これは、困難な挑戦を乗り越えたプレイヤーへのご褒美であると同時に、「たとえ夢は覚めても、そこで生まれた想いや願いは消えない」という、この物語の核心を象徴する、感動的な結末と言えるでしょう。
「つまらない」という意見は、単なる否定じゃなかったんだ！
期待の違いや、時代の変化が生んだ、ある意味で正直な感想だったんだな。
そして、その「欠点」と見える部分すらも、このゲームの切なさや儚さを際立たせるための、計算された演出だったのかもしれない…！
本作の評価は、プレイ時間やシステムの利便性といった客観的指標だけでは測れません。
プレイヤーの心にどれだけ強い感情的なインパクトを残したか。
その一点において、『夢をみる島』は他の追随を許さない、傑出した作品であると結論付けられます。
まとめ：『ゼルダの伝説 夢をみる島』はつまらないのではなく、心に深く刻まれる名作
この記事では、「ゼルダの伝説 夢をみる島 つまらない」という評価の真相を徹底的に検証してきました。
現代のゲームと比べた際のシステム面の古さやボリューム不足、リメイク版の技術的な課題など、一部のプレイヤーが「つまらない」と感じる理由は確かに存在します。
しかし、それらの要素は、このゲームが持つ本質的な価値の前では些細な問題に過ぎません。
世界の消滅という哀しい結末に向かって進むしかない切ないストーリー、ゲームという体験そのものを描き出すメタ的な構造、そしてプレイヤーの心に永遠に残る感動。
これらこそが、『夢をみる島』が単なるゲームを超え、芸術作品として語り継がれる理由です。
もしあなたが、ただ時間を消費するだけの娯楽ではなく、心に深く刻まれる体験を求めているのなら、この「夢」の世界は、間違いなくあなたにとって最高の冒険となるでしょう。
記事で使った内容をまとめます。
- 現代ゼルダとのギャップ：3Dオープンワールドに慣れたプレイヤーには、2D見下ろし型のゲーム性が窮屈に感じられることがある。
- 昔ながらのゲーム性：原作由来のアイテム切り替えの煩わしさが、冒険のテンポを削ぐ一因となっている。
- パネルダンジョンの不評：リメイク版の目玉要素が、作業的で面白くないと多くのプレイヤーから評価されている。
- ボリューム不足と価格：フルプライスに対してプレイ時間が短く、コストパフォーマンスの面で不満が出やすい。
- リメイク版の技術的問題：Switch版の頻繁なフレームレート低下が、没入感を損なっている。
- 唯一無二のストーリー：世界の消滅に向かう切ない物語と、ゲーム体験そのものを描いたメタ構造が最大の魅力。
- リメイク版の総合評価：欠点はあるものの、美しいビジュアルと快適な操作性で原作の魅力を高めた理想的なリメイク。
- 原作との違い：リメイク版では写真屋が廃止され、パネルダンジョンや辛口モード、多数の収集品が追加された。
- DX版との違い：『DX』はフルカラー化に加え、新規の「服のダンジョン」と「写真屋」が追加された完全版。
- クリア時間：ストーリー重視で10～15時間、コンプリートを目指すと30時間以上。
- 難易度：謎解き中心の中程度の難易度で、リメイク版には高難易度の「辛口モード」も用意されている。
- マリンの結末：通常は消滅するが、ノーミスクリアの真エンディングではカモメに生まれ変わり、夢を叶える。
